Верхний баннер
19:35 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.37 € 99.53

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

20:25, 29 января 2012
Автор: Владимир Кошин

Озабоченное вопрошание избирателя

Мы все ощущаем движение общества от выборов к выборам.

И это много лучше чем движение от казармы к казарме.

Политики неожиданно вспоминают о народе и озабоченно

до мозолей треплются языками, перетирая слова.

 

Слышны призывы, заботы, пункты, программы. Все ради народа.

Красота и ляпота. Ну а присмотришься - все куда проще:

- нужно продержаться на своём месте подольше;

- нужно влезть на теплое место пошустрее;

- нужно протолкнуть нужные законы;

- нужно получить неприкосновенность;

- нужно пересидеть своих недругов;

- нужно указать на недостатки других;

- нужно показать свою значимость и амбиции;

- нужно продемонстрировать свое внимание и близость к избирателям;

- нужно досидеть до конца... желательно дней своих.

 

Сезонное обострение затрагивает всех. Оно наполняет жизнь

политика смыслом, деятельностью, трепетным отношением к людям.

Хочется обещать хорошее, воодушевлять и дарить надежды.

Для тех, кто еще не был у руля, это простительно. Но с рулевых

уместен отчет по реализации уже обещанного. Ведь иначе могут

не поверить в чебурашку на руле.

 

Насколько снизилась незаконная миграция? Насколько удвоился ВВП?

Насколько увеличилась продолжительность жизни? Чьи границы

охраняет профессиональная армия? Насколько повысился уровень

образования в России? Насколько подешевели тарифы ЖКХ и цены

на топливо в результате борьбы с монополистами? Насколько

уменьшилась доля сырья в экспорте?... и еще десятки

вопросов гложат изнутри каждого россиянина

 

Обычно такие вопросы задавать как-то неловко, хотя на самом деле стыдно

их игнорировать и не отвечать. Ведь если нам и отвечают, а это и бывает-то

только в период выборов, то обычно в иной искаженной форме -

"Зато смотрите, как снизился терроризм! А насколько увеличились пенсии!..."

Да мы и не сомневаемся в этом, просто хотим мерить результат развития

шире. В соответствии с масштабом самой страны.

 

Понятно, что самое простое - свалить все неудачи и проблемы на врагов.

Например, там у них, у буржуев, целая борьба - то демократы забодают, то

либералы на несколько лет придут к власти и изменят направления реформ.

А у нас все стабильно. Принимай какие надо законы, исполняй их, подправь

конституцию как лучше, одного младшего брата - на дебаты, второго для

согревания трона лучше оставить.... красота да и только.

 

Только нет, чего-то не хватает - нужна опора, а лучше две. Так в направлении

вертикали ЕДИНЯЕТСЯ разный люд, да народ тоже занят - записан во ФРОНТ...

С кем бороться - скажут позже. По мере прояснения ситуации. Тут главное

сам факт организации массы. С врагом проблем не будет. Найдем, назначим,

ну в крайнем случае договоримся.

 

Лично меня больше всего смущает бурное начало благостных реформ, но

постоянное пересаживание с места на место чиновников и перемешивание

ответственных лиц, каждый из которых как-бы уже и не отвечает за результат.

 

Зачем производится бесконечная ротация, рокировка ключевых

государевых персон, отвечающих за знаковые реформы?

  Неужели простой житейской логики недостаточно:

     Если хорош - пускай сидит на месте.

     Если плох - пускай сидит дома.

     Если вороват - пускай сидит на нарах.

  Или там работает другой принцип:

     Да свояку уже наскучило ... да и у кума дети подросли...

 

Однажды я уже отдал свой голос тем, кто стоит у руля. Но отсутствие у них

желания отвечать на вопросы и даже участвовать в дебатах - неприемлемо.

На мумификацию режима и перезахоронение... демократии я не соглашался.

 

Похоже, действительно, придется выбирать.


Обсуждение
1553
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.