Верхний баннер
13:52 | ПОНЕДЕЛЬНИК | 14 ОКТЯБРЯ 2019

$ 64.22 € 70.73

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

214-47-70

12:32, 31 октября 2016

«И вот буквально перед приездом сюда, в пятницу, мы распределили 8 миллиардов, первые 8 миллиардов поступивших доходов от системы «Платон». Эти деньги целевые, что на них будет построено, я пока не имею информации, но 106,9 миллиона Пермский край получил», — Игорь Шубин, депутат ГД РФ

Юлия Хлобыст: Всем добрый день, мы находимся на политической кухне «Эха». Здесь Андрей Денисенко…

Андрей Денисенко: Добрый день, друзья!

Юлия Хлобыст: Меня зовут Юлия Хлобыст, добрый день! И гость на нашей сегодняшней «Кухне» – это депутат Государственной думы Российской Федерации Игорь Шубин. Добрый день, Игорь Николаевич!

Игорь Шубин: Добрый день!

Юлия Хлобыст: Человек, скажу, с богатым очень политическим опытом, и в связи с этим буквально…

Андрей Денисенко: И многогранным.

Юлия Хлобыст: И многогранным, на самом деле. Вы поработали и руководили и городом, и, по сути дела, в вашем управлении была одна из сфер края, когда вы работали в администрации губернатора, вы были в законодательной власти, в законодательном собрании края, вы работали в Совете Федерации, то есть, в общем-то, все уровни власти, которые можно было пройти, то есть вы прошли.

Игорь Шубин: Даже в Дзержинском райисполкоме, главой администрации Дзержинского района.

Юлия Хлобыст: Даже в Дзержинском, да. Так вот, в связи с этим у меня вопрос: вообще вот вам-то где было интереснее – на уровне города или вот сейчас вы работаете уже последнее время в Москве?

Игорь Шубин: Да, в Москве.

Юлия Хлобыст: Интереснее в Москве?

Игорь Шубин: Знаете, как? Я хочу сказать, что любая работа, любое изменение в нашей жизни, оно всегда интересно. Новые знания, они еще никому не мешают. Новый опыт, он только помогает. И на самом деле, вот вы уже перечислили, где я только, чем ни занимался, каждый раз это для меня было всегда очень интересно и я всегда отдавался этому делу с азартом, вот именно с азартом. То есть мне хотелось как можно больше, как можно глубже понять, что я делаю, для чего я это делаю, зачем я это делаю, что надо сделать, поставить перед собой какие-то цели, что надо сделать, чтобы этих целей достичь. Вот этим я всегда занимался, поэтому, я считаю, что все те этапы моего жизненного пути просто сделали из меня настоящего профессионала, во всяком случае в области законодательной и исполнительной власти, и я готов работать на любом участке, который мне будет поручен либо избирателями, либо руководителем нашей страны, я всегда буду делать с интересом и с азартом.

Юлия Хлобыст: Вот слушайте, вы заговорили, кстати… Андрей, извини, сейчас буквально, просто чтобы тема не ушла. Вы сказали, что сделали профессионала – вот этот весь ваш жизненный опыт. Вот если говорить о профессионализме, сейчас у нас обсуждается, по крайней мере в регионе достаточно так это жестко – тема профессионализма – на какой основе работать, например, депутатом заксобрания – на постоянной профессиональной основе, либо вот работать, как это называется, удаленно. Государственная дума, где вы сейчас работаете, там 100% депутатов работают на профессиональной основе, это значит занимаются только этим и получают за это зарплату. А в законодательном собрании края всего лишь 35% могут заниматься вот этой деятельностью на профессиональной основе, это значит 21 депутат. Вот как вам кажется, может быть это неправильно, потому что ведь депутат – это действительно работа, если вот…

Игорь Шубин: Ну давайте начнем со слова ключевого – профессионализм. К сожалению, у нас на сегодняшний день что в городе, что в крае, что в стране – не побоюсь этого слова – профессионализм – это кризис жанра. Сегодня не хватает профессионализма ни нашим городским властям, ни нашему правительству края, ни правительству страны. Я не беру отдельных личностей, мы говорим о ситуации в целом. И это, конечно же, сказывается, на ситуации, которая наблюдается и в первом, и во втором, и в третьем. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы в первую очередь при ведении кадровой политики, не важно, будь то исполнительная власть, законодательная власть, исходили все-таки из, в первую очередь, это все-таки профессионализм; Безусловно, какие-то еще человеческие качества – порядочность, чистота, честность и так далее, все по кодексу, но профессионализм должен стать обязательно неотъемлемой частью при принятии кадрового решения. А у нас, к сожалению, это по большей мере отсутствует. То есть какие-то знакомые, какие-то близкие, какие-то… ну какой-то командный стиль сложился: «Этому верю, а этому не верю, этому доверяю, а этому не доверяю». Ну то есть не из профессиональных знаний, навыков, опыта и умений исходят, а из каких-то других принципов и параметров при решении кадровых позиций.

Андрей Денисенко: Но ведь профессионализм политика, и депутата в том числе, чтобы оценить, надо ему сначала дать поработать. Просто очень много приходилось слышать и читать дискуссий в Фейсбуке, в других социальных сетях, когда шла вот эта избирательная кампания, в адрес разных ее участников: «Врач, куда ты пошел в политику, вот сиди лечи», – «Учитель, куда ты пошел в политику, сиди и учи, в политику должны идти профессиональные политики». Вот что такое профессиональный политик и как вообще его результаты оценить?

Игорь Шубин: Ну профессионализм ведь можно оценить не только по тому, что человек говорит, а еще как он говорит. Кроме того, можно проследить его жизненный путь, вернуться к его студенческим годам, сейчас интернет позволяет нам изучить человека…

Юлия Хлобыст: Да.

Игорь Шубин: Просветить его насквозь, посмотреть не только то, что он говорил когда-то, а что после этого произошло, что случилось, чего не случилось. Я-то сторонник того, что, ну во всяком случае, мой возраст уже сегодня, опыт меня научил тому, что я оцениваю людей не по словам, а по поступкам. Поэтому слова-то мы научились говорить, ну иногда и правильные и даже красивые, и даже многообещающие, и даже такие, которым хочется верить. Но по факту очень часто встречаешь, что все наоборот, то есть говорится одно – делается другое. И вот это, я считаю, тоже элемент профессионала. Профессионал себе такие вещи не может позволить. То есть как бы там не было, скажем, соблазнительно сказать какие-то вещи популярные, которые от тебя люди ждут, но ты должен сказать: «Нет, этого не будет», но только объяснить, почему. Люди должны знать – почему. И как профессионал, почему ты должен сказать: «Нет»? Потому что ты должен понимать, если скажешь: «Да», то завтра тебе нужно будет…

Юлия Хлобыст: С тебя попросят…

Игорь Шубин: Оправдать, тебя попросят предъявить уже не на словах, а на деле, а где это увидеть, пощупать то, о чем вы пообещали? И поэтому давать обещания, которые ты не в состоянии выполнить, либо хотя бы повлиять каким-то образом, быть какой-то частью какого-то механизма, который бы позволил тебе приложить усилия к этому, это заведомо обманывать людей, это ложь заведомая. Поэтому настоящий профессионал себе не может этого позволить. Причем это касается чего угодно, вот как вы говорите, той же медицины. Если диагноз вот такой, ну тогда надо все объяснить и рассказать и понять – и пациенту, и врачу. Поэтому разговор в любом случае должен быть честным. То есть можно подобрать любые слова, но он должен быть понятным.

Юлия Хлобыст: Вот все-таки еще про профессионализм, хочу продолжить эту тему. Вы сказали, что сегодня зачастую бывает так, что командно набирают людей. И вот вы знаете, в связи с этим смотришь на наши, допустим, власти региональные, и что видишь: у нас, например, очень часто меняются чиновники во власти, ну, например, министры, скажем, министр ЖКХ, министр транспорта, и так далее.

Андрей Денисенко: Причем меняются…

Игорь Шубин: Меняются гораздо чаще, чем я мог бы себе представить даже, хочу вам сказать.

Андрей Денисенко: И не по своей воле иногда.

Юлия Хлобыст: Вот. И когда, допустим, к вице-премьеру, уважаемому человеку, Владимиру Рыбакину подходят и спрашивают в кулуарах заксобрания: «А как, например, сейчас с этими проектами будет, а как с этими проектами будет?» А он говорит: «А я не знаю, я не в курсе, я не обещал». Вы понимаете, и здесь происходит такая вещь, как вот эта, что ли, преемственность, принципы преемственности власти, они куда-то уходят. Вообще с этим можно что-то сделать? Вот посмотрите, просто, опять же, возвращаясь к тому времени, когда вы работали, скажем, в команде Геннадия Вячеславовича Игумнова, там ну достаточно долго чиновники держались и, в принципе, вот эта преемственность, она очень прослеживалась.

Игорь Шубин: Я вам хочу сказать, что я счастливый человек на самом деле. Не побоюсь так нескромно заявить, потому что у меня были хорошие учителя, ну вот, к примеру, тот же Геннадий Вячеславович, о котором вы говорили. И я, как первый вице-губернатор, работал с настоящими профессионалами. Ну вот возьмем того же, опять же, Владимира Ильича Рыбакина. В той должности, которую он сейчас занимает, ему еще только предстоит стать профессионалом. Но когда я с ним работал и он отвечал за связь в области – тогда область была, Пермская область – я вас уверяю, это высший профессионал. Вот в области связи Владимир Ильич – высший профессионал.  Мало того, что он замечательный с точки зрения инженера, технологии и так далее, связи, он еще и менеджер прекрасный. Я помню, как мы отстаивали его позицию, когда тут была попытка разделить на городскую, областную и так далее, и суды, и много еще чего. Потом внедрение сотовых технологий и так далее. Мы были одни из первых в стране, когда у нас это все появилось. Поэтому Владимир Ильич – блестящий профессионал в области связи. Сейчас ему пока трудно, он начинающий, он никогда не был в жизни своей чиновником, уже в его возрасте сейчас прийти на это дело – это очень непросто. Мы ему всячески будем помогать и поддерживать, поскольку человек это исключительно порядочный и честный и, безусловно, желающий сделать многое для края. Но ему пока очень сложно, ему пока очень сложно именно по той причине, о которой мы до этого с вами говорили, что министры меняются, не успеваешь запоминать фамилии. Я, например, не успеваю знакомиться, только привыкнешь, начинаешь какую-то историю выстраивать по решению проблем, связанных с наказом избирателей либо еще какие-то другие, о-па! – другой человек. Другой человек, и, самое главное, как вы заметили совершенно справедливо, после него, вот он ушел и как будто бы все закончилось, то есть после него…

Юлия Хлобыст: Никто ничего не знает.

Игорь Шубин: Абсолютно. После него нужно начинать все сначала, все с нуля, и так далее.

Юлия Хлобыст: А можно ли это как-то менять, или как-то влиять на этот процесс? Я имею в виду, что вот вы же политик уже, по сути, федерального масштаба, то есть вы уже смотрите немножко сверху на ситуацию, которая происходит в крае?

Игорь Шубин: Не можно, а нужно, потому что то, о чем мы сейчас говорим, это недопустимо, вообще недопустимо в управлении, будь то завод, город, край, вообще в системе управления отсутствие преемственности – это как вот… Ну я не знаю, вы молодые люди, а раньше мы изучали работы Ленина, и у него была такая работа – «Шаг вперед, два шага назад». Поэтому, значит, что-то вот из той серии. Понимаете, вроде мы как бы движемся, у нас все кипит. Вот у меня такое ощущение иногда, что наше правительство, оно работает чуть не сутками, понимаете? Совещания какие-то, встречи, все заняты в выходные дни. Такое ощущение, что это такой паровоз, локомотив, колеса крутятся, пар идет, дым валит, а он на месте стоит, понимаете? То есть вот вопрос целеполагания, вопрос эффективности и, как вы правильно сказали, все-таки преемственности, потому что ну я не буду сейчас, не хочу критиковать никого, но когда я, например, в десятом году из города уходил, я оставил целый портфель проектов.

Юлия Хлобыст: А вы следите сейчас, вот этот портфель, что там реализовано?

Игорь Шубин: Я, конечно, за ним слежу, за этим портфелем, но меня не радует, понимаете, меня не радует, потому что ну, например, я не вижу реализации проекта реконструкции ледового дворца «Орленок» и стадиона «Юность», не то что не вижу, а я даже не слышу, чтобы об этом кто-то говорил.

Юлия Хлобыст: Подождите, если об этом заговорят, это будет очередной тот еще один проект, о котором, ну, например, как зоопарк, как оперный…

Андрей Денисенко: О котором поговорят…

Юлия Хлобыст: Да, о котором поговорят, и вот мы уже говорим, чтобы…

Игорь Шубин: Ну вот тот же зоосад, потому что когда я уходил, и по «Орленку», и по зоосаду я оставил властям в наследство готовый проект.

Андрей Денисенко:

По этому проекту, куда зоопарк должен был переехать?

Игорь Шубин: Не идею, а проект. Ну «Орленок», он оставался на своем месте, и стадион «Юность» закрывался.

Юлия Хлобыст: Должен был быть крытый стадион.

Игорь Шубин: Да, да, да. У меня сейчас в кабинете висит картинка из этого проекта, приглашаю заглянуть. И стадион «Юность», и «Орленок», он объединен под одной крышей, это такой комплекс, огромный комплекс с двумя ледовыми аренами и там порядка десятка залов различных для других занятий, видов спорта, и концертным залом на 4500 мест, с парковкой подземной на 1500 мест, и так далее, то есть роскошный совершенно проект, который прошел экспертизу, который бери, земля есть.

Юлия Хлобыст: Все уперлось в деньги?

Игорь Шубин: Ну очевидно, у нас, о чем бы мы ни говорили, все равно придем к деньгам. Но о деньгах я тоже могу с вами поговорить. Но я к тому, что я о преемственности. И поэтому получается, что как-то вот, ну есть и положительные вещи. Чтобы уж справедливости ради, ну, например, Дягилевская школа, которую я начинал строить, слава богу, построена, и спасибо городским и краевым властям, и более того, меня даже не забыли пригласить. Я с удовольствием побывал, роскошная школа получилась, и я еще раз говорю – я благодарен. Некоторые есть вещи преемственные. Или, например, Героев Хасана, о ней до меня тоже говорили 30 лет о реконструкции, я ее начал и провел два этапа, и после меня ее продолжили. И я вчера разговаривал с Дмитрием Ивановичем, в этом году еще один этап решают, это вот эта арка, это узкое место.

Андрей Денисенко: Прокол еще один.

Игорь Шубин: Прокол этот, и якобы он есть уже в планах и чуть ли даже конкурсы не будут разыгрывать уже ну буквально чуть не в декабре. Уже, может быть, даже в этом году зимой уже зайдут на этот объект. Это здорово! То есть сразу мы видим разницу, там, где есть преемственность, проекты, которые поддерживаются, они сегодня реально живут, реализуются и приносят благо городу.

Юлия Хлобыст: Ну что же, вот мы так подробно говорили о ситуации в регионе, в крае. Кстати, вот заговорили о деньгах. Вы сказали: «Я тоже, если надо, я могу поговорить». У нас на самом деле, вот смотрите, бюджет, у нас все упирается в деньги. Бюджеты дефицитные.

Андрей Денисенко: А вот нет, у нас в Перми же как раз бездефицитный бюджет, чем очень гордятся местные власти.

Юлия Хлобыст: Ну в Перми. Я имею в виду, я про край. Да, я про край, я про край. И как раз вот те проекты, о которых вы говорили, все опять упирается в деньги. Но при этом только что утвердили в первом чтении проект бюджета, и там министр экономики, она говорила о том, что, например, через три года у нас, по-моему, долг достигнет 50-ти миллиардов рублей. То есть какая-то такая тенденция идет. То есть, понятно, что в стране кризис, понятно, что денег не хватает. Сейчас урезаются какие-то социальные вещи достаточно серьезные, ну по крайней мере в проекте нынешнего бюджета не будет индексации, например, каких-то вещей. Вот на ваш взгляд, в этой ситуации экономической?

Игорь Шубин: Друзья, я как раз вот на выборах, когда встречался с жителями, с избирателями, да и так, считаясь экспертом в области межбюджетных отношений, провожу разные встречи, круглые столы, объясняю людям очень просто: все считают, что федеральный бюджет – это нечто, такая какая-то китайская грамота, которую никогда не понять умом и так далее, что это все очень сложно, там какие-то расчеты, формулы, в общем, постичь это невозможно. На самом деле это не так. Это относится и к региональному бюджету, и к бюджету города, и района. Привожу простой пример, что, друзья, в принципе, правила экономические, которые работают, и механизмы, во всех уровнях бюджета ровно такие же, как в вашем домашнем бюджете. Поэтому уж свой-то бюджет семейный вы точно знаете, как работает, а работает следующим образом… Состоит он из ваших доходов, ваших, ваших близких, родных, которые проживают с вами на одной площади, неважно – какой их статус, это ваши доходы. Дальше ваша семья планирует расходы. Есть расходы, которые необходимые, жизненно важные, вот как продукты питания, например, сезонная одежда. Но они носят такой разовый характер какой-то там. Затраты на бензин, транспортные расходы. Это то, без чего невозможно, хотя и здесь можно тоже сэкономить, на том же питании, на рационе и так далее, на транспортных расходах, например, пересесть на общественный транспорт.

Юлия Хлобыст: Как вариант.

Игорь Шубин: Как вариант, да. Тем более, что сейчас город движется, что парковки там, и так далее, общественный транспорт улучшает качество – то, с чего мы начинали в свое время, слава богу, начинает появляться. Но при всем при этом, а дальше начинаете планировать и мечтать: то есть, ага, хорошо бы машину поменять или новую купить, или отремонтировать. Квартирку, пора бы нам расшириться, что-то уже стало тут, дети подросли, тут внуки появились, надо бы либо тех отделить, либо самим расшириться, как-то решить этот вопрос. Ну уже я не говорю – шубу купить, на море съездить, за границу, на лыжах покататься, и так далее и так далее, дальше идут вот такие запросы.

Андрей Денисенко: Ну у нас краевой-то, мне кажется, бюджет сейчас балансирует в состоянии или еды купить, или детей в школу отправить.

Игорь Шубин: Вот сейчас я закончу мысль. И дальше, и причем это касается не только вас, это касается и меня, это касается любого человека, независимо от его уровня доходов. Я вас уверяю, к любому уровню доходов растут и запросы на расходы.

Юлия Хлобыст: Да, это точно.

Игорь Шубин: Поэтому, поверьте, в результате человеку всегда не хватает, вот сколько бы он ни заработал, ему всегда не хватает. И это нормально, в этом эволюция, иначе бы мы уже, наверное, умерли. И приходится семье определяться с приоритетами. И тогда вы выстраиваете приоритет – продукты, дети в школу пошли, обуть, одеть и так далее. Так, море подождет. А вот машину надо бы поменять, иначе нам завтра не на чем будет ездить, развалится, или в цене упадет так, что уже потом никакого смысла. То есть вам самим в семье, вы все равно так или иначе, может быть вы даже себе отчета не отдаете в том, но вы составляете рейтинг приоритетов. И без этого невозможно. Поэтому, когда мне кто-то жалуется, вот с главами общаюсь и так далее: «Игорь Николаевич, вот я писал письмо, ответы одни и те же – денег нет». Я говорю: «На самом деле денег везде нет, их всегда не хватает, это нормально. То, о чем вы писали, вы не сумели убедить тех людей, к кому вы обращались, что эта проблема, о которой вы пишете, это их приоритет, не ваш, заметьте, а их. Вы должны, когда вы обращаетесь, вы должны убедить, к кому вы обращаетесь, что эта проблема, о которой вы говорите, это вопрос приоритета, приоритетный вопрос, и в этом вы должны убедить тех, к кому обращаетесь, мотивировать каким-то образом, аргументировать, доказывать, и так далее, но нужно доказать им, что это не ваш приоритет, а их приоритет. Тогда, возможно, они откликнутся, возможно, даже задумаются, а может быть действительно это приоритет, а может быть надо пересмотреть приоритеты и ваша проблема найдет место в строке приоритетов».

Юлия Хлобыст: То есть это вы сейчас говорите…

Андрей Денисенко: То есть способ один: просить более жалостливо, да, получается, у федерального центра?

Игорь Шубин: Нет, нет, просить аргументировано. Например, вот, например, в нашем случае жалостливо не получится, потому что Пермский край, я вам хочу сказать – это к чести Пермского края – сегодня имеет достаточно высокую бюджетную обеспеченность и мы входим, точно входим в десятку регионов, которые благополучны относительно других. Вот у нас, соответственно, и запросы больше. И на сегодняшний день жалобные письма писать в Минфин или власти бесполезно, потому что цифры, они сухие, простые и говорят о многом. И наши мольбы или слезы по поводу, что «ребята, а добавьте-ка нам – условно – денег, мы никак не можем закончить мостовой переход какой-то, или начать». Они скажут: «Ребята, да тут у людей есть нечего, зарплату не платим, а вы тут о мостовом переходе думаете».

Юлия Хлобыст: Ну что же, вот хочется поговорить все-таки о нынешней вашей работе.

Игорь Шубин: Да, пожалуйста.

Юлия Хлобыст: Сейчас у нас четыре депутата Государственной думы представляют интересы Пермского края в федеральном собрании. Так вот, скажите, пожалуйста, как-то между вами распределены, скажем, сферы влияния или сферы лоббирования? Может быть у вас шел разговор, вы встречались с кем-то, с губернатором, например, с министрами, то есть какие-то наказы они вам давали, что, ребята, теперь нужно в первую очередь, допустим, вам, Игорь Николаевич, лоббировать вот эту сферу, а вам, например, Сазонов Дмитрий Валерьевич, вот эту сферу»?

Андрей Денисенко: Я дополню еще. Можно сразу вопрос в этом же направлении? Вы, отвечая на один из вопросов в самом начале программы, сказали, что у вас всегда, на каждой должности были определенные цели, к которым вы шли. Вот какие цели у вас сейчас?

Игорь Шубин: Хорошо, я постараюсь ответить, правда, у нас времени мало осталось. Во-первых, я вас хочу поправить на будущее. Никогда еще не было такой ситуации, чтобы Пермский край представляли не четыре, а шесть депутатов Государственной думы. У нас четыре одномандатника и еще два списочника.

Юлия Хлобыст: Да, да, да.

Игорь Шубин: Да. То есть я их тогда еще раз назову: это все-таки Скриванов Дмитрий, Сазонов Дмитрий, Бурнашов Алексей, ваш покорный слуга, Игорь Сапко, и Василенко Александр Борисович. Ну Исаев, он как бы больше к Удмуртии и так далее. Он от нашего округа, но мы понимаем, что реально с нами вот эти шесть. И я вам хочу сказать, все шестеро были на законодательном собрании, я такого еще не видел – четверо было на фракции, то есть вот такого активного… Пушков Алексей вчера был на законодательном собрании, я тоже был там.

Юлия Хлобыст: Но он в Совете Федерации сейчас представляет интересы.

Игорь Шубин: Нет, я к тому, что федеральное представительство на таком уровне, никогда такого не было, чтобы Пермский край имел своих представителей в федеральных органах вот в такой численности, но если еще и достаточно, в общем-то, уже опытных людей – то, о чем мы в начале говорили. И мы, не дожидаясь каких-то, так сказать, указаний от губернатора, мы понимаем, мы до этого с ним много говорили в процессе выборов, и понимали, когда на них шли, кто чем будет заниматься. И неслучайно был определен вот такой состав кандидатов, поскольку тогда уже было понятно, куда кто пойдет. Ну и вот лично я, как и был в Совете Федерации и передо мной была поставлена задача – сохранить свое положение в комитете по бюджету и налогам. Я действительно попал в эту группу, это самый большой комитет, самый популярный, куда трудно попасть.

Юлия Хлобыст: Это на всех уровнях он самый популярный?

Игорь Шубин: Да, да, да. Вот я являюсь членом этого комитета, но я и раньше работал в комитете и был в этом комитете, приходил, защищал поправки там в свою очередь, и со многими членами, которые сейчас остались – и с Макаровым Андреем Михайловичем, кстати сказать, он тоже остался председателем, хотя многие председатели поменялись в Государственной думе – знаком, и я с удовольствием буду работать в этом комитете.

Юлия Хлобыст: То есть вы – это как раз тот проводник от бюджета края к бюджету федеральному, благодаря которому край может получать, то есть через вас можно идти…

Игорь Шубин: Вы абсолютно правы, мы находимся просто в режиме онлайн в почте с Антипиной Ольгой Владимировной и напрямую обмениваемся, я ей сбрасываю буквально первоисточники, еще проекты документов финансовых, а она мне какие-то замечания, предложения пишет, я их там, ну то есть мы вот в таком режиме, я не пишу письма губернатору, председателю правительства, а мы вот в таком режиме с ней активно взаимодействуем в этой части. И как вы говорите о преемственности, вот я же в свое время был, между прочим, председателем комитета по бюджету парламента пермского законодательного собрания, когда был генеральным директором «Регионгаза». И мне эта тема, конечно, понятна. Ну и внутри комитета у нас еще есть девять подкомитетов, поскольку комитет большой и вопросов много бюджетных. И мне вот Андрей Михайлович поручил возглавить комитет по денежно-кредитной политике и работе с Центробанком, вот еще такая есть работа, вот я, это что касается меня.

Юлия Хлобыст: Вот все-таки хочется для Пермского края, Игорь Николаевич. Вот смотрите, ваша работа в комитете по бюджету, то есть перед вами какие-то задачи на уровне руководства региона были поставлены, что «Игорь Николаевич, выбейте нам вот под это деньги, вот это наши приоритеты»?

Андрей Денисенко: На третий мост и на четвертый.

Игорь Шубин: Да, такие задачи ставятся, конечно, ставятся, безусловно. Но мы понимаем, что из-за тех причин, о которых я говорю, что мы очень самодостаточный регион, и сегодня, с точки зрения получения каких-то дополнительных, чего не свойственно другим, очень сложно. Но в свою очередь я могу отстаивать позицию, например, по такому вопросу: вот сейчас я еще являюсь членом трехсторонней комиссии, есть такая комиссия, которая делит внебюджетные средства, которые не предусмотрены в бюджете – субвенции, субсидии. И вот буквально перед приездом сюда, в пятницу, мы распределили 8 миллиардов, первые 8 миллиардов поступивших доходов от системы «Платон», о которой много говорили – платные дороги, грузоподъемность и так далее, от 12-ти тонн и выше. И я вот уже, мне даже пока что еще в правительстве не ответили, куда эти деньги пойдут, ясно, что они идут в дорожный фонд, они целевые, эти деньги. Они целевые, но что на них будет построено, я пока не имею информации, но 106,9 миллиона Пермский край получил.

Юлия Хлобыст: Уже получил?

Игорь Шубин: Уже, уже. Вот сейчас, до конца года они придут, они придут в Пермский край.

Юлия Хлобыст: То есть они будут как-то дополнительно заведены в бюджет?

Игорь Шубин: Да, да, да, обязательно, обязательно. Это плюсом, это то, чего в бюджете у нас не было. Вот такие вещи – это по силам. Ну и, конечно же, все равно…

Юлия Хлобыст: То есть, смотрите, работа Думы только началась, уже 100 миллионов. Если мы такими темпами…

Игорь Шубин: Нет, ну вот вчера мы беседовали с Геннадием Петровичем Тушнолобовым, он меня очень попросил позаниматься все-таки темой Березников, должен мне сегодня передать материалы. Нам правительство не додало порядка миллиард двести миллионов на вот эту историю.

Юлия Хлобыст: Правительство Российской Федерации?

Игорь Шубин: Российское, правительство России.

Андрей Денисенко: На проект по переселению?

Игорь Шубин: Да, да, да, да, да, да. И он очень просил позаниматься этой темой, я буду ей заниматься, обязательно.

Юлия Хлобыст: То есть это сейчас будет под вашим контролем?

Игорь Шубин: Ну да, да.

Юлия Хлобыст: То есть, мало того, что председатель правительства контролирует, еще и вы подключаетесь?

Игорь Шубин: Да, да, да, да, да, да, обязательно, я буду помогать здесь и пытаться дальше.

Юлия Хлобыст: Теперь мы знаем, к кому обращаться за комментариями.

Игорь Шубин: Ну и хотелось ответить до конца на ваш вопрос. Игорь Вячеславович Сапко у нас вошел в комитет по местному самоуправлению и хочу сказать, что он получил статус заместителя председателя комитета. Дмитрий Сазонов – по промышленности и экономике, и тоже заместитель. Скриванов Дмитрий в комитет по финансовым рынкам, вот наша с ним, мой подкомитет, и их комитет – будем тоже взаимодействовать. Василенко Александр Борисович – комитет по природопользованию и экологии, он там и раньше был, в этом комитете. Кого мы забыли? Алексей Бурнашов.

Юлия Хлобыст: Бурнашов, да, Алексей Бурнашов.

Игорь Шубин: Да, он тоже хотел заниматься промышленностью. Поэтому вот мы таким образом распределились, сидим мы в зале рядышком, недалеко друг от друга, можем общаться, видеться. И на сегодняшний день Дума закончила работу свою с точки зрения формирования своей структуры, избрали председателя, заместителя и комитеты, комитеты наполнили уже депутаты, избраны там председатели тоже, заместители. То есть, всё, Дума отмобилизовалась, Дума в рабочем режиме уже рассмотрела и отчет о бюджете 15-го года, приняла в первом чтении поправки к бюджету текущего года, 16-го, и, как я вам уже сказал, сегодня правительство должно внести и в понедельник в 10 часов у нас комитет, наверное, мы уже начнем работать с бюджетом 17-го года.

Юлия Хлобыст: Но и еще надо сказать, что сейчас такой порядок работы в Думе, что три недели вы работаете в Москве, все депутаты, и неделю в регионах.

Игорь Шубин: Да, совершенно, причем не просто три недели, а первых три недели, а четвертую неделю – четвертую неделю в регионе, обязательно, и вот, как я вам уже сказал, бывать во фракции, бывать на законодательном собрании, встречаться с избирателями, прием граждан. Вот у меня на последнюю неделю ноября, по-моему, 23-го или 24-го, уже стоит прием граждан в приемной «Единой России», приемной Медведева, у нас вот на Екатерининской которая. И сейчас идет запись на прием.

Андрей Денисенко: Игорь Николаевич, ну последний, наверное, вопрос: прошлую Думу – уж простите за цитату – часто очень называли «бешенным принтером» за большое количество законов, неоднозначно очень воспринимаемых в обществе, а про нынешнюю высказываются прогнозы, что статус Думы будет выше, в том числе якобы Володин ставит перед собой эту задачу, то есть сделать из Думы реально такой работающий серьезный орган, ну чуть ли не доминирующий над правительством, а иногда и над администрацией президента. Ваше ощущение?

Юлия Хлобыст: И включая регионально ориентированные вопросы, потому что очень много депутатов-одномандатников.

Игорь Шубин: За администрацию президента я бы не стал говорить. Но что касается рабочей Думы, это совершенно точно. И я вам хочу сказать, во-первых, Володин способен это сделать, я его хорошо знаю, и он умеет это делать. И больше того, уже предприняты первые шаги, когда отменили доверенности, сегодня нельзя голосовать за отсутствующих депутатов, причем это нарушение, то есть подписано постановление, уже в регламенте это заложено, это мы уже приняли. То есть раньше же, помните, были соревнования, кто больше проголосует. Сегодня мы уже народ смешить не будем. Ну для меня это нормально, потому что в Совете Федерации этого и не было никогда. То есть мы всегда все ходили на заседания, для меня участвовать в пленарном заседании – это обязательно.

Юлия Хлобыст: Работа, это работа.

Игорь Шубин: Это работа, меня для этого избрали. Поэтому это нормально. Я к тому, что вот уже такие в регламенте вещи появились.  Кроме того, вот я сейчас здесь в региональной неделе, я не в отпуске, с меня потребуют отчет о моем пребывании – чем я занимался, с кем встречался. Вот расскажу, что был у вас на радио в том числе. То есть реально выстраивается очень четко регламент и режим работы, нацеленный на конструктивную работу депутата. Кроме того, впервые Дума сформирована пополам, по политическому принципу одному, и поэтому, конечно, изменилось качество Государственной думы, и пришли одномандатники, это люди, которые прошли все-таки фильтр избирателей, естественный отбор, я бы даже так сказал, и это уже избранники, реальные избранники людей, и у них высокая ответственность. То есть им ведь надо не просто проголосовать, им притом нужно еще и вернуться в территории и рассказать людям, а почему они так голосовали. Поэтому на сегодняшний день вот вроде бы у нас такое большинство сейчас конституционное «Единой России», но перед нами сложнейшая задача и ответственность, мы теперь за все в ответе, объяснять, а почему мы вот так проголосовали, а не иначе. Не надо этого бояться, не надо от этого отмахиваться, это нужно людям объяснять, потому что у нас совершенно нормальные люди, они в состоянии понять, им только врать нельзя, понимаете? А если ты искренне и честно объясняешь ситуацию, как вот я вам рассказывал, про бюджет – да, хочется это, хочется то – но, извините, друзья, вот у нас столько, поэтому давайте мы определимся: либо мы будем пока сытно есть, но может быть пока не будем менять машину или на море не поедем, а ребенка в школу обеспечим. Ну вот так вот. Поэтому федеральный бюджет, как и региональный, это не бездонная бочка, он имеет совершенно конкретные параметры, конкретный дефицит, конкретные источники формирования бюджета. Поэтому вот таким образом. Мне представляется, что Дума именно такой и будет, как вы сказали.

Андрей Денисенко: Спасибо!

Юлия Хлобыст: Ну что ж, спасибо! Напоминаю, что на политической кухне «Эха Перми» сегодня был депутат Государственной думы Российской Федерации Игорь Николаевич Шубин. Спасибо, что приехали! Здесь был Андрей Денисенко, меня зовут Юлия Хлобыст, мы с вами прощаемся, всего хорошего.

Андрей Денисенко: Удачи, друзья!

Игорь Шубин: Спасибо за внимание пермякам, рад был пообщаться!

Юлия Хлобыст: Спасибо!

______________________

Программа вышла в эфир 28 октября 2016 г.

Обсуждение
2156
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.