Верхний баннер
02:12 | СРЕДА | 14 НОЯБРЯ 2018

$ 67.68 € 76.07

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

214-47-70

22:00, 21 ноября 2007

Опросы ВЦИОМ и Левада-центра – не соответствие цифр

Роман Попов:
9 часов 17 минут в Прикамье. «Утренний разворот» на пермском «Эхе» вступает в свои законные права. У микрофонов Константин Духонин. Доброе утро, Кость.

Константин Духонин:
Доброе утро, радиослушатели.

Р.П.:
Меня зовут Роман Попов. Сергей… Всё, я уже засыпаю…

К.Д.:
Велисюк.

Р.П.:
Евгений Велисюк за звукорежиссерским пультом. Вовсе не Сергей Слободин, как мне хотелось сказать. Ладно, поехали. И так, электоральный рейтинг политических партий. ВЦИОМ, наш любимый ВЦИОМ знаешь что нам говорит? Наш любимый ВЦИОМ нам говорит, что всё, однопартийная система. Однопартийная система, да. 56% у «Единой России» если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. А все остальные не набирают 7%. Никто, никто. КПРФ – 6, ЛДПР – 5 и «Справедливая Россия» - 5. Всё.

К.Д.:
Вот знаешь, исследования ВЦИОМ мне в последнее время напоминают этакие потёмкинские деревни. Вот как собственно говоря и сами выборы. И вообще, всё что происходит в последнее время. То есть некое строение выдаем желаемое за действительное, да, и представляем это публике. Вот а что на самом деле происходит, совершенно, вот честно скажу, у меня нет ни единого знакомого, который бы проголосовал, про партию не буду говорить, какую.

Р.П.:
Ты знаешь, за партию…

К.Д.:
Не будем называть как.

Р.П.:
Да, за партию, которую Константин Духонин отказывается называть.

К.Д.:
Называть в прямом эфире.

Р.П.:
Отказывается называть в прямом эфире. Три человека, из опрошенных мною, ну наверное, ну не меньше полусотни знакомых, три человека сказали, что да, проголосуют именно за эту партию, да.

К.Д.:
Вау, с какими людьми ты водишься.

Р.П.:
А почему бы и нет, да.

К.Д.:
Твои знакомства разнообразнее моих.

Р.П.:
Конечно. Ладно смотрим дальше. ВЦИОМ я озвучил, да, 56% у «единороссов». Далее КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», ну которые набирают по 6 и 6, и 5 и 5 соответственно. И не проходят никуда. Всё. Никак не проходят. И Левада-центр. Левада-центр, тут другой опрос и другие немножко вопросы задавались людям. Но примерно такая же там статистическая погрешность 3%, всё как обычно. Так вот у Левада-центра в конце октября звучал так: «Как вы считаете нужны или не нужны России общественные движения, партии которые находились бы в оппозиции Президенту и могли оказывать серьезное влияние на жизнь страны». И вот тут результаты примерно следующие – 66% опрошенных Левада-центром, говорят: «Да, нужны». Понимаешь? ВЦИОМ говорит, что 56% народонаселения нашей великой страны будут голосовать за «Единую Россию», а все остальные партии не набирают и 7%, 66% опрошенных Левада-центром уверяют, что общественные движения, которые могли бы быть, там политические партии, общественные движения, которые должны находиться в оппозиции Президенту, 66% по опросам Левада-центра говорят, да, нужны такие.

К.Д.:
Слушай, а замечательные цифры у нас сходятся. То есть получается, да, что вполне возможно мы где-то, что-то в информационной или вообще в пропаганде упустили такую вещь, да, где «Единая Россия» себя позиционирует как оппозиционер Президенту, да. И вот те люди, 66% которые считают, что оппозиция в стране нужна, вот они как раз за «Единую Россию» голосуют, полагая, что вот «Единая Россия» она оппозиционер.

Р.П.:
То есть часть из них голосует за «единороссов» думая, что это оппозиция Президенту?

К.Д.:
Да, да, да. То есть вариант, как минимум версия, имеющая право на существование.

Р.П.:
Кстати да, действительно. Я вот об этом как раз и не подумал. Нет, у нас же есть какое-то некое недавно появившееся движение «За Путина», да. То есть вот тут вот понятно. Смысл, цели и задачи этого движения, движения «За Путина». То есть максимально доступными и возможными способами, какие только вот, не знаю, можно себе представить, нужно рассказать всему миру о том, как ты любишь Путина. Вот это движение за Путина. Понятно? Понятно. То есть 100% ясно. Никакой там политической активности там, ни понимаете каких-то лозунгов, заявлений, ничего. Просто движение для того, чтобы всем рассказать: «Я обожаю Путина». Понимаешь? А «Единая Россия» это всё-таки политическая партия. Соответственно видимо, по мнению некоторых, да, если совместить данные ВЦИОМа и Левады, то это ещё и оппозиционная политическая партия. Вот так вот мы играем цифрами. Причем смотрите, мы играем цифрами здесь с Духониным. Рано утром, в среду, после того как сборная России выиграла у Андорры, а сборная Хорватии выиграла у Англии, мы говорим о политике, хотя должны были вообще-то говорить о футболе. Вернее хочется говорить о футболе, но мы говорим о политике и лукаво играем цифрами.

К.Д.:
Нет, почему лукаво? Что-то тоже невероятное, судя по цифрам, если их как-то вот раскладывать, пытаться уложить это всё в черепную коробку, да, в какое-то подобие системы и понимание, да, что происходит. И вот тоже самое как в футболе непонятно. Непонятно, что происходит, абсолютно. То есть там хорваты вытаскивают Россию в Европу на чемпионат Европы, а Англия остается за бортом. Что вот за гранью понимания моего. Хотя вроде бы особо футболом не интересуюсь. И тут центр Левады и ВЦИОМ выдают нам такие же цифры, где «а не понятно»…

Р.П.:
Не понятно, в чем-то они точно противоречат друг другу. Сейчас будем разбираться в чем. Ладно, 261-88-67 – телефон прямого эфира. 404-582-017 – наше эфирное ICQ. И у нас наверное два вопроса. Во-первых, как в ваше голове совмещаются эти две цифры, 56% - большинство народонаселения голосует за «Единую Россию»?

К.Д.:
И такое же большинство считает, что необходимо…

Р.П.:
И ещё больше народонаселения по опросам уже…

К.Д.:
Как минимум на 10%, да, считают что нам…

Р.П.:
Оппозиция в стране нужна. Вот как у вас это совмещается в голове – это вопрос №1. И вопрос №2: ежели прав ВЦИОМ и не наберут у нас 7% барьера остальные партии, ну вдруг так случится, вы готовы жить при однопартийной системе? Вы готовы? Насколько вам будет комфортно снова очутиться в условиях однопартийной системы?

К.Д.:
Ну и третий вопрос, так шуточный, может быть, хорваты нам помогут избежать этой беды.

Р.П.:
Вам, может быть призовём на помощь Ивицу Олича? Давайте Ивицу Олича изберём нашим следующим президентом. Нет. Нет, не надо. Он пусть играет в футбол. Пусть он играет.

К.Д.:
Ты допускаешь преждевременную агитацию.

Р.П.:
Хорошо, тем более, что он об этом ещё не знает. Ему ещё Федун «Мерседес» не подарил.

К.Д.:
Да, кстати.

Р.П.:
А пообещал… но уже пообещал. Кстати в одном из своих последних интервью Олич так скромно заметил, что он не слышал об этом заявлении Федуна. Не слышал, да, что он не в курсе.

К.Д.:
Вот если его приглашать на президентство, там я думаю одним «Мерседесом» не обойдешься. Нужно будет марку покруче, автомобиля.

Р.П.:
Я тебе скажу, ты знаешь, какой-нибудь СЛК Макларен – очень достойная машина, там для Ивицы Олича и Стива Плятикоса, которые там безусловно стали героями встречи. Ладно, ладно. Мы про политику сейчас. Давай про политику?

К.Д.:
Да, всё таки вернёмся к политике каким-нибудь образом. У нас есть телефонный звонок?

Р.П.:
Нет, у нас… Да, у нас есть телефонный звонок. Здравствуйте, алло.

Слушатель:
Здравствуйте. Андрей, Пермь. Вполне возможно такое совмещение цифр так как даже сторонники «Единой России» возможно, считают, что должна быть многопартийная система.

Р.П.:
Нет, нет, нет. Смотрите в чем дело. Тут же речь идёт именно не о многопартийной системе, а оппозиции. 66% россиян говорят, что нам нужна оппозиция.

К.Д.:
Гамлетовский вопрос – быть ей или не быть.

Слушатель:
Вполне возможно, хотя я и не сторонник «Единой России», но вполне допускаю, что будучи сторонником «Единой России» я считаю, что возможна оппозиция «Единой России». А что особенного?

К.Д.:
Ну не дискредитируйте нас. Вы хотя бы за Путина?

Слушатель:
Нет, конечно.

Р.П.:
Как? Нет?

Слушатель:
Хочу ответить на ваш второй вопрос. Мы уже живём в условиях, однопартийной системы порядка, почти, 8 лет. И ничего, никто не умер.

Р.П.:
И никто не умер. То есть всё будет нормально. Не переживайте. Зимовки не наступают.

Слушатель:
Нет, возможно, судя по последним событиям, конечно возможен возврат к советской системе. Вполне возможен. Но лишь бы не к сталинской.

Р.П.:
Хорошо. Вы футбол вчера смотрели? Ну сегодня уже ночью?

Слушатель:
Я не интересуюсь спортом.

Р.П.:
Не интересуетесь. Ай-ай-ай. Ну ладно. Хорошо, спасибо. (смеются)

К.Д.:
Это слушатель нас дискредитирует. Ни за Путина, ни за «Единую Россию». Да ещё футбол не смотрит.

Р.П.:
Да ещё и спортом не интересуется.

К.Д.:
Не воспринимайте это близко к сердцу. Мы так шутим, с утра разминаемся.

Р.П.:
Кстати, да. Интересная точка зрения, действительно, а почему бы сторонникам «Единой России» не допускать существование оппозиции? То есть в данном случае, да, оппозиция нужна, но я то за президента. Понимаете? Я то за «Единую Россию». Хорошо, дальше. Здравствуйте, алло.

Слушатель:
Алло. Михаил, Пермь. У нас же есть жутко оппозиционная партия это «Справедливая Россия».

К.Д.:
Ну жутко, это вы погорячились.

Р.П.:
Вот смотрите, вот вы сейчас пытаетесь ерничать, а вам напоминаю слова Миронова. Миронов, ну кроме того, что он в предвыборном ролике говорил: «Я простой десантник, Серега Миронов», - да, который служил в ВДВ, нет, он же ещё говорил следующее – он очень любит президента. Он любит президента. Об этом Миронов говорил несколько раз. А вопрос Левада-центра: «Считаете ли вы, что нужны России общественные движения, которые бы находились в оппозиции президенту». «Справедливая Россия» не оппозиция, отпадает. Потому как «справедливороссы»…

Слушатель:
Миронов несколько раз подчеркивал, что он не может любить Путина. Он любит женщин. (смеётся). Я не буду голосовать за «Единую Россию», ни в коем случае. Если…

К.Д.:
Ну это не важно, за кого вы будете голосовать.

Р.П.:
Ну хорошо, ну не будете. А в условиях однопартийной системы жить согласны?

Слушатель:
Нет.

Р.П.:
А что будете делать?

Слушатель:
Бежать.

Р.П.:
Куда?

Слушатель:
Не знаю.

Р.П.:
В Хорватию, в Хорватию… (смеются)

Слушатель:
В Хорватию, кстати, да. И болеть там за нормальный футбол.

Р.П.:
О! Вы смотрели вчера футбол? Сегодня уже…

Слушатель:
Да.

Р.П.:
За кого болели?

Слушатель:
За Хорватию.

Р.П.:
Ну и правильно. Я думаю, что вся страна у нас болела за Хорватию. Вы ксати, на Россию-Андору переключали хотя бы иногда с канала ТВЦ?

Слушатель:
Да.

Р.П.:
Ну и что, и как? Как вам мячик по полю?

Слушатель:
Очень скучно.

Р.П.:
Нет, кстати согласитесь…

К.Д.:
А вы какие-то аналогии вот между нынешней политической ситуацией и тем, каким образом Россия попала на чемпионат Европы видите?

Слушатель:
Да нет.

К.Д.:
Нет, не видите аналогий никаких?

Р.П.:
Ну хорошо. Спасибо вам большое. Константин Духонин задал вопрос. Сейчас сам подумает, какие могут быть аналогии.

К.Д.:
Ах, слышали бы вы, что сейчас Роман Попов говорил про английского тренера.

Р.П.:
Да. И про английскую… Нет, я просто сейчас поясню. Это Константин Духонин ту сиди у микрофона и пытается меня спровоцировать на что-то.

К.Д.:
На эмоции.

Р.П.:
Я сейчас просто поясню. Дело в том, что сборная Англии, я думаю, я не один человек в России для кого сборная Англии является одним из таких, ну одной из таких любимых команд, пожалуй что ли. Да, то есть если мы будем брать чемпионаты Европы, чемпионаты мира, да, я регулярно, по мимо сборной России, когда сборная России вылетала с чемпионата, да, я начинал болеть за сборную Англии. Да, мне симпатична эта команда, да, безусловно. Естественно, я желал победы хорватам, безусловно. Но когда вот сейчас прослушали комментарий, ну вот процитированные слова господина Макларена, да, в новостях московских, о том, что он дескать допустил ошибки на формировании матча, ну на формировании команды к матчу с Хорватией. Тут мне кажется, что он несколько слукавил. Но об этом будем говорить не мы с Духониным. Об этом будет говорить там господин Уткин в своей передаче «Футбольный клуб».

К.Д.:
Напоминаю, «Разворот» сегодняшний посвящен политике.

Р.П.:
Политике, да.

К.Д.:
И тем, и данным социологических агентств типа ВЦИОМ и Левада-центра, которые на наш взгляд несколько противоречат друг другу. Это 66% по данным Левада-центра опрошенных полагают, что стране нужна оппозиция президенту. Именно к Владимиру Путину. И при этом 56% по данным ВЦИОМ полагают, что вот…

Р.П.:
Что голосовать они будут исключительно за «Единую Россию». А все остальные партии вообще не набирают даже 7%.

К.Д.:
Вот такой парадокс. Цифры сходятся. И хотели бы узнать у наших радиослушателей…

Р.П.:
Может быть, они разных людей опрашивали? И там, и там уверяют, что статистическая погрешность, ну 3%, не больше.

К.Д.:
Ну да. Может у нас всё население страны составляет не 100%, а 112 или 130?

Р.П.:
Да, к примеру. По ICQ нам поясняют, сейчас мы примем телефонный звонок, подождите: «Я кстати, хорошо говорю на многих болгарских языках», - пишут нам по ICQ, - «так что можно и в Хорватию. Но то что бежать, это точно. Нечего здесь больше ждать с этим ущербным чекистким Путиным. А спортом многие не интересуются, я тоже, например». Ну не интересуетесь, не интересуетесь.

К.Д.:
Ну кстати действительно, у нас по стоимости квартиры примерно сопоставимы с теми которые в Праге, да, вот сейчас уже примерно.

Р.П.:
Ну вполне возможно. Другое дело… У тебя есть своя квартира, чтобы её можно было продать и уехать туда?

К.Д.:
Ну так-то да.

Р.П.:
Хорошо. Везет Духонину. Здравствуйте, алло.

Слушатель:
Добрый день. Матвей меня зовут.

Р.П.:
Слушаем вас. Итак, объясните нам, как можно друг с другом сочетать вот эти лукавые цифры? 66% народонаселения страны говорит за, там, что оппозиция нужна. 56% уверяет, что будет голосовать только за «Единую Россию».

Слушатель:
Прикалываются.

Р.П.:
Кто? (смеются) Кто, вы скажите, кто прикалывается? ВЦИОМ или Левада-центр?

Слушатель:
Нет, для оппозиции нужна экономическая база. А у нас её нет. Всё держится на ценах нефти. Иначе бы всё давно рухнуло бы.

К.Д.:
Ну да. Отчасти согласен.

Слушатель:
Экономическая база может быть только у одной партии, у «Аграрной!. А сколько у неё там рейтинг? Меньше процента, да?

Р.П.:
Меньше процента, да. Я её чего-то как-то никак не мог…

Слушатель:
Так вот если народ, взрослые люди ведут себя как дети, не думая о куске на завтрашний день, то что тут делать? А конец света уже наступил.

Р.П.:
Конец света уже наступил. Матвей, вы при однопартийной системе далее жить согласны?

Слушатель:
Так я то конечно согласен. Как случится, тут просто…

Р.П.:
У вас закалка уже, да?

Слушатель:
Ну естественно.

Р.П.:
Понятно, спасибо Матвей большое. Мы продолжаем вас спрашивать.

К.Д.:
Ну действительно как бы экономическая база у оппозиции должна быть, а её на сегодняшний день нет. А ранее была, но… вот, кстати, тут соглашусь с Жириновским. Он сообщал в какой-то из полемик с «Союзом Правых Сил» о том, что весь электорат правых-либеральных партий, да, он давно смылся за границу. Поэтому такой низкий процент они показывают на голосованиях. То есть экономической основы нет. На счет аграрников, да, ну вот буквально вчера ПермьСтат в новостях сообщал о том, что в каком они состоянии находятся, аграрный сектор.

Р.П.:
Ну говорили конкретно про пермский край, да и говорили, что огромное количество тех сельхоз предприятий, которые заявлены как сельхоз предприятия, не производят сельхоз продукции совершенно. Не производят.

К.Д.:
А от сюда рост цен и на продовольствие, поскольку продовольственная безопасность страны уже давным-давно под угрозой. Ну как это может быть, что наши цены, внутренние, на внутреннем рынке на продовольствие, они корелируют с мировыми. Ну вот никак. Мы уже получается в какой-то части наибольшей, уже зависим от мировых цен и от западных поставщиков.

Р.П.:
По большому счету, когда наши ведущие политики говорят об укреплении цен на, о заморозке цен, да, когда они говорят о том, что они всё проконтролируют и что Россия становится самостоятельной державой, тут в некоторых частях это лукавство. Потому как насколько самостоятельной может быть страна, цены на масло в которой зависят от цен на подсолнечник где-то там.

К.Д.:
Ну да. И тут у нас телефонный звонок. Добрый день, слушаем вас.

Слушатель:
Добрый день. Бессонов Алексей Борисович. Я, например...

Р.П.:
Алексей Борисович, вы футбол смотрели вчера?

Слушатель:
Да, смотрел. Но дело не в этом. Я, например, при однопартийной системе жить не согласен. Я буду бороться с системой, ложиться в психушки и садиться в тюрьмы. Но однопартийной системы в стране не будет.

К.Д.:
А вы при советской власти ведь жили, да?

Слушатель:
Ну ещё раз говорю, КПСС не была партией. Поэтому и закончила тем, чем закончила.

К.Д.:
Да какая разница была она партией или не была. Это же была однопартийная система?

Слушатель:
Ну партией не была. Это была система государственного управления.

К.Д.:
Нет, погодите, Алексей Борисович, объясните, пожалуйста, разницу между советскими временами, где, как я считаю, была однопартийная система, и тем, что гипотетически грядет. Ну вот я разницы не вижу. Может быть, вы видите?

Слушатель:
Вот послушайте, когда Ельцин принял эту конституцию, было понятно, что закончится всё этим. Тоже самое когда-то Сталин пытался, отделить государственные органы от партийных, его отравили. Последний пост Сталина был секретарь ЦК, один из десяти. Он готовил реформу управления.

К.Д.:
А разницу то вы видите между тем, что было и между тем, что будет гипотетически?

Слушатель:
Ну вы знаете в истории никогда не бывает всё под копирку повторение. Какие-то будут отклонения и так далее. Но суть, один и тот же. Будет снова преследование инакомыслия…

К.Д.:
Хорошо Алексей Борисович, задам вопрос по-другому. А что вас не устраивает в гипотетическом будущем, раз вас всё устраивало раньше при советской власти?

Слушатель:
Нет, ну не всё устраивало.

К.Д.:
Но большая часть?

Р.П.:
Алексей Борисович, как вы не понимаете? Будет национальный лидер, он же генсек, он же глава партии. Затем это видимо будет передаваться либо по наследству, либо каким-то другим путем. В парламенте заседает только одна партия, которая обеспечивает соответственно полную законодательную власть. Глава партии становится фактически лидером государства. Вы же вспоминаете, да, что…

Слушатель:
Нет Роман, это же всё заложено в конституции. У нас нет системы разделения властей. Это бесправный парламент. Нет палаты национальностей. Кстати, в Испании четыре палаты, так сказать.

Р.П.:
О, Алексей Борисович, нет, парламент не будет бесправным. Наоборот. Все права будут только в парламенте.

Слушатель:
Какие? Ну где? Надо готовить реформу конституции…

Р.П.:
Как вы не понимаете? Да какая реформа конституции? У нас большинство народонаселения проголосует за одну партию, остальные в парламент не войдут. Одна партия будет формировать весь…

Слушатель:
Нет, послушайте. По конституции так нельзя. Если одна партия набирает большинство, автоматически, по законодательству, вторая партия, оппозиционная второе место набирает. Дело не в этом. Конституционное право – сложнейшее право. Должно быть обсуждение конституции. Оно будет. Юристы выскажут своё мнение, я выскажу своё мнение и так далее. Ну вот такой системы которой не будет, она загонит их в тупик, она погубит Россию. Однопартийной системы ну будет, Вот увидите.

Р.П.:
Спасибо Алексей Борисович за ваш оптимизм, и за то, что вы смотрели футбол. Мы продолжаем принимать ваши звонки. 261-88-67 – телефон прямого эфира.

К.Д.:
Ну всё таки вычленил я наверное эту суть из выступления Алексея Борисовича. То есть его не устраивает однопартийная система в том отношении, что она заведёт страну в тупик, как один раз уже завела.

Р.П.:
Ну возможно.

К.Д.:
Так долго говорили, чтобы вот сказать в одной фразе, уместить.

Р.П.:
Здравствуйте, алло.

Слушатель:
Алло. Николай из Перми.

Р.П.:
Николай, итак 56% набирает «Единая Россия», остальные не набирают 6%, ну 7 уж точно. И в тоже время…

К.Д.:
Это по данным ВЦИОМ. В тоже время по данным Левада –центра 66% за то, чтобы была оппозиция в стране по отношению к президенту. Как вы это можете объяснить?

Слушатель:
Оппозиция конечно нужна. Но все же остальные партии кроме, допустим, «Единой России», КПРФ вряд-ли пройдут 7% барьер.

К.Д.:
Ну а чего вы так взяли то?

Слушатель:
Ну конечно по разным опросам, так и получается, что 7% барьер истинная оппозиция не наберёт.

К.Д.:
Простите, а вы опросам верите?

Слушатель:
Ну стараюсь верить.

К.Д.:
А, стараетесь верить. И газетам, наверное, тоже?

Слушатель:
Ну а по этому надо было как-то объединяться, находить компромисс…

Р.П.:
Вы наверное ещё смотрите телеканал «Рифей» и программу «Параллели»?

Слушатель:
Бывает, смотрю.

Р.П.:
(смеется) И как вам?

Слушатель:
Ну как…

Р.П.:
Тоже верите как опросам и газетам?

Слушатель:
(смеется) И верю и не верю.

Р.П.:
А, вот оно что. То есть у вас некий дуализм в голове сразу начинается, да. Тут верю, там не верю. Тут понять могу, тут не могу. А вот теперь…

К.Д.:
Нельзя усидеть сразу на двух стульях, кстати.

Р.П.:
А вот теперь объясните вот со своим дуализмом, тут верю, тут не верю, объясните пожалуйста, почему по данным одного опроса большинство народонаселения говорит только «Единая Россия», а по данным второго, большинство говорит нет, нам нужна оппозиция?

Слушатель:
Нет, ну понятно. Без оппозиции как?

Р.П.:
То есть «Единая Россия» будет оппозицией президенту?

Слушатель:
Нет, президенту она не будет.

Р.П.:
Как не будет? А кому?

Слушатель:
«Единая Россия» будет полностью иметь, полностью вес иметь в парламенте.

Р.П.:
Да, «Единая Россия» будет «полностью иметь» это я понял, это уже давно догадался. Спасибо большое.

К.Д.:
Нет, Николай, на самом деле нам верить нельзя. Мы и сами-то себе не очень доверяем, если честно. А уж соцопросам и вот всяческим исследованиям, пропагандистским передачам, не будем говорить каким, верить то тем более нельзя. Мы поэтому с вами общаемся, чтобы вывести вас на какие-то свои мысли на полемику, да. Потому что мы говорим иногда не то, что думаем.

Р.П.:
Да ладно, мы всегда говорим, что думаем. Нам просто интересно, вдруг вы думаете как-то по-другому. Вдруг вы нас сейчас переубедите.

К.Д.:
И поэтому провоцируем и говорим не то, что думаем.

Р.П.:
Да не правда, Константин. Это вот Духонин провоцирует. Я никого не провоцирую. Я всегда говорю то, что думаю.

К.Д.:
Ну а поскольку у него сегодняшние все мысли о футболе, то только об этом он и говорит. Слушаем вас.

Слушатель:
Алло. Здравствуйте. Дайте после коммуниста выступить. Захожурников Валерий Павлович.

Р.П.:
А, Валерий Павлович. Ну, здравствуйте…

Слушатель:
Дело в том, что я буду голосовать за Путина, потому что он возрождает большинство. И в дальнейшем Путин, пускай Путин… Король, царь другой… Самое главное жить по законам совести и чести. И платить налоги 100%.

Р.П.:
Валерий Павлович…

Слушатель:
Общемировые законы.

Р.П.:
Валерий Павлович, скажите, а если Владимир Владимирович вдруг будет избираться на царство и станет монархом всея Руси, вы будете согласны?

Слушатель:
Я согласен. Только чтобы жили по общемировым законам.

Р.П.:
Скажите, а если Владимир Владимирович будет до конца жизни царствовать на… вот здесь вот, в России, вы тоже будете согласны?

Слушатель:
Дело в том, что когда Ленин пришел к власти, он ввез 12 законов питания для своих и чужих. Поэтому…

Р.П.:
Валерий Павлович, скажите, а вы…

К.Д.:
Монархист?

Р.П.:
Нет, это даже не тот вопрос, который я хотел сказать, а вы молитвы знаете какие-нибудь?

Слушатель:
Я не был раньше не верующий.

Р.П.:
А теперь?

Слушатель:
А сейчас стал верить.

Р.П.:
Правильно!

К.Д.:
Тогда, Валерий Павлович, учите, пожалуйста, молитву о здоровье и долгих лет помазаннику божьему. После 2-го декабря мы уже определимся, кто это будет.

Р.П.:
Да, и обязательно утром и вечером пойте «боже царя храни». Вот и будет вам счастье, Валерий Павлович.

К.Д.:
А мы вам может быть даже потом в одном из эфиров подскажем его имя. (смеются)

Р.П.:
Да, действительно. Так…

К.Д.:
У нас что-то пришло по аське?

Р.П.:
Да, нам пишут: «Вокруг меня нет людей, которые хотят голосовать за «Единую Россию». Вот, пожалуйста, Валерий Павлович Захожурников только что нам позвонил. Сказал, что Путина короновать надо. Он будет голосовать за Путина.

К.Д.:
Не с теми людьми вы водитесь, дорогие абоненты ICQ.

Р.П.:
Да, конечно.

К.Д.:
Вот плохой у вас круг общения. Нужно вот как-то вот в русле всей страны двигаться. А не направо или налево. Потому что ну получится как в басне «про лебедя, рака и щуку». Вот, а мы должны укреплять государственность и всё такое.

Р.П.:
«Почему люди следуют за большинством? Потому лишь, что оно право? Нет, потому что оно сильно», - Блез Паскаль. Тут цитатку прислали. Ну видимо на наших с тобой мыслей не хватает. Есть телефонный звонок и знаете, вам повезло. Вы последний дозвонившийся в эту тему. Здравствуйте, алло.

Слушатель:
Алло. Здравствуйте. Савельев Семен Яковлевич. Вы знаете, что я вам скажу? Вы напрасно там нагнетаете, что «Единая Россия» всех взяла и слушаете ВЦИОМ. Вы с людьми поговорите. Вот я живу в доме, где большинство говорит, что раньше не ходили голосовать, но сказали, что пойдут и будут голосовать за коммунистов. Вот я со многими людьми общаюсь. Вы что думаете, что люди уж такие дурные, что зомбированные все побежали?

К.Д.:
Да это не мы думаем.

Слушатель:
Если бы власть не боялась этого, она бы не устраивала эти шоу в Москве и где угодно…

Р.П.:
Вы знаете, я думаю по-другому.

Слушатель:
…по разнарядкам. Так вы можете думать сколько угодно. Но люди, факты то ведь есть. Есть ведь социологические исследования не только Левада-центра, а другие. Почитайте в «Советской России» Мельников говорит, это уважаемый человек. Что коммунисты рассчитывают на 20 и более процентов голосов.

К.Д.:
А вы знаете шикарный афоризм Сталина? простите, я вас перебью. Главное не как голосуют, а как считают.

Слушатель:
Да вы знаете, в этом году не пройдет номер «так как считают».

Р.П.:
Да вы так считаете?

Слушатель:
Потому что на каждом пункте будут наблюдатели и протоколы будут все фотографироваться сразу…

Р.П.:
Да где вы их возьмете, наблюдателей? Да что вы меня смешите?

К.Д.:
ОБСЕ отказалась наблюдать.

Р.П.:
Нет, там еще две структуры подтвердили своё участие. Где вы возьмете наблюдателей на каждый пункт? Что вы будете наблюдать? Что вы будете считать? Вам все уже хором, все соцопросы сказали, кто победит.

К.Д.:
Как победит.

Р.П.:
Да. А Валерий Павлович Захожурников позвонил и сказал: «Путина на царство». Всё. Всё, что вы волнуетесь. Всё в порядке.

К.Д.:
Перечить Валерию Павловичу мы не будем.

Р.П.:
Да. Завершается эта часть «Утреннего разворота». Это был Константин Духонин.

К.Д.:
И Роман Попов.

Р.П.:
Всем спасибо.

К.Д.:
Аплодисменты.
Обсуждение
21882
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.