Верхний баннер
19:05 | ПЯТНИЦА | 29 МАРТА 2024

$ 92.37 € 99.53

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

15:43, 23 июня 2016

Александру Шурману вновь отказали в условно-досрочном освобождении

Теги: Шурман, суд, УДО

Бывший инкассатор Александр Шурман, осужденный за разбой, обжаловал очередной отказ в условно-досрочном освобождении.

Сегодня, 23 июня, Пермский краевой суд оставил без изменения решение Губахинского суда в отношении Александра Шурмана, сообщили «Эху Перми» в пресс-службе инстанции.

Напомним, в апреле Губахинский суд Пермского края рассмотрел ходатайство осужденного о условно-досрочном освобождении. В нем Александр Шурман указал, что отбывая срок в колонии, он трудоустроен, положительно характеризуется, посещает библиотеку, имеет несколько поощрений, участвует в культурно-массовых мероприятиях и поддерживает связь с родственниками. При этом на свободе у него остался несовершеннолетний ребенок. Александр Шурман также утверждал, что осознал свою вину.

Против УДО осужденного выступил гособвинитель. В итоге суд отклонил его ходатайство, посчитав, что необходимых условий для его условно-досрочного освобождения пока нет.

Отметим, это была уже третья попытка бывшего инкассатора добиться УДО.

Напомним, 25 июня 2009 года 36-летний сотрудник управления Западно-Уральского банка Сбербанка Александр Шурман, угрожая напарникам автоматом, похитил из спецмашины 250 млн руб. Его задержали на пятый день. При задержании он не оказал сопротивления и сам показал тайник в лесу, в котором спрятал деньги. Однако из похищенных 250 млн руб. около 1 млн руб. так и не нашли. По факту разбоя в отношении бывшего сотрудника Сбербанка было возбуждено уголовное дело. В феврале 2010 года Ленинский суд Перми приговорил Александра Шурмана к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима.


Обсуждение
1761
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.