Верхний баннер
09:33 | СУББОТА | 27 АПРЕЛЯ 2024

$ 92.01 € 98.72

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

17:55, 15 апреля 2020
Автор: Оксана Ярославцева

Халатность или умышленное сокрытие информации? Юрист прокомментировал нашумевший материал в газете «Звезда»

По словам одной из сотрудниц краевой инфекционной больницы, руководство медучреждения не афиширует, что значительная часть работников заразилась COVID-19. Если факт сокрытия данных о распространении инфекции среди медработников подтвердится, должностные лица будут нести ответственность по статье 236.

Напомним, краевая газета «Звезда» опубликовала на своем портале материал, в котором врач инфекционной больницы рассказала о вспышке заболевания среди сотрудников. Врач Елена Макарова рассказала, что, когда симптомы коронавируса проявились у одной из сотрудниц медучреждения, она продолжила ходить на работу и контактировать с родственниками, а когда ее состояние ухудшилось, руководство больницы не предприняло экстренных мер по изоляции медработницы. Адвокат Иван Хозяйкин в эфире Эха Москвы сегодня напомнил об ответственности должностных лиц.

– Если с холодной головой к этому подойти и обратиться к фактам, то мы имеем следующее. Если вся эта информация подтверждается, то приходит на ум для конкретных должностных лиц руководства этой больницы ответственность по статье 236, которая подразумевает наказание за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Она буквально недавно была конкретизирована, с 1 апреля. Если раньше ответственность была только за массовое заболевание или отравление людей, то сейчас она наступает и за создание угрозы возникновения таких случаев. Если мы берем часть 1, когда никаких тяжких последствий не наступило, грубо говоря, кто-то способствовал распространению этой пандемии, то ответственность до 2-х лет лишения свободы. Если наступают тяжкие последствия, например, смерть одного человека, от 3 до 5 лет, а если двух и более, то от 5 до 7 лет лишения свободы. Пока не устоялась практика, какие последствия имеет для человека заражение данным вирусом. Будет или нет считаться тяжким вредом здоровью? Первое, что здесь надо понять: умышленно это было сделано или нет. Можно вести разговор в том числе и о халатности, – комментирует адвокат.

Руководство больницы не хотело афишировать, что в коронавирусом заразились сотрудники, считает Елена Макарова. В интервью доктор изложила все перипетии прохождения медиками инфекционной больницы тестирования на коронавирус. И предупредила, что круг распространения инфекции от зараженных медиков может быть гораздо шире, чем сейчас установлено. Сейчас часть врачей проходят лечение, остальные — на карантине, и опытных медиков-инфекционистов в медучреждении просто не осталось, – рассказала Елена Макарова. Подробности истории – на страницах краевой газеты "Звезда" и на сайте издания.

Халатность или умышленное сокрытие информации? Юрист прокомментировал нашумевший материал в газете «Звезда»

Фото: yurlitsa.ru


Обсуждение
2946
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.