Интернет-голосований в государственных конкурсах с денежными призами быть не должно

В Пермском крае завершился первый этап ежегодного конкурса «Учитель года». Отбор финалистов происходил в том числе голосованием за лучшего учителя в интернете. В ряде школ ученикам выдавались листовки с подробной инструкцией, как нужно голосовать, в том числе давалось уточнение, что это можно делать многократно с одного компьютера. В этичности подобных конкурсов разбирались ведущие «Утреннего разворота».

Интернет-голосование стало нововведением конкурса «Учитель года» лишь в этом году. Какие-то технические моменты еще могут быть не отлажены, сообщила «Эху» Танзиля Пепеляева, консультант отдела организационно-правовой работы министерства образования Пермского края.

- Предполагается, что если это голосование, то это разумное голосование с пониманием того, чьи материалы более интересные, более качественные. Могу сказать только одно, что Шакиров Илья Анатольевич, победитель интернет-голосования, вошел в число финалистов, кто будет непосредственно на очном этапе представлять себя. В данном случае совпало.

Если лидер интернет-голосования Илья Шакиров из кондратовской средней школы набрал более 800 голосов, то педагоги, занявшие последние строчки рейтинга получили результат в 10-15 кликов. Лауреат всероссийского конкурса «Учитель года – 2009» Дмитрий Поносов считает, что такие результаты говорят о качестве работы команды, помогавшей педагогу.

- Я лауреат всероссийского конкурса «Учитель года – 2009». Если мы смотрим на то, что мы определяем самого лучшего учителя на интернет-голосовании – это не так. Лучший учитель будет определяться тогда, когда начнутся все конкурсные испытания. Но, заметьте, сколько человек сейчас в принципе узнали, что в их школе есть хороший учитель. Как это было сделано и кем это было сделано – это уже второй вопрос. Ведь я когда участвую в конкурсе, рядом со мной идут очень много людей, которые мне помогают, в том числе и родителей. Это целая группа, я всего лишь один человек.

Тем не менее, 84% аудитории «Эха Перми» выступили за запрет интернет-голосований в конкурсах, где в качестве призов используются деньги того или иного бюджета. В качестве примера слушатели привели конкурс «Пермяк–2012», проведение которого сопровождалось целым рядом скандалов и в итоге, его результаты так и не были подведены.

Юрий Бобров, «Эхо Перми»