Верхний баннер
20:09 | СУББОТА | 04 МАЯ 2024

$ 91.69 € 98.56

Сетка вещания

??лее ????ов??ое ве??ние

Список программ
12+

отдел продаж:

206-30-40

13:57, 09 сентября 2013

Несостоявшиеся выборы главы Александровского района – следствие плохой работы ТИК

Об этом сегодня журналистам заявила глава краевого избиркома Тамара Сайдакова. Вину за то, что глава не был избран, она возложила на местный теризбирком.

- Очень много тех действий, которые должна была сделать территориальная избирательная комиссия, не было сделано. У нас есть письмо, в котором председатель территориальной избирательной комиссии не может собрать членов комиссии по каким-то причинам – один в командировке, другой заболел, третий уехал… И, как ни странно, это началось после того, когда решением районного суда был снят с регистрации действующий глава администрации.

Напомним, выборы главы Александровского района протекали напряженно. Глава района Александр Шицын, по решению суда, выбыл из предвыборной гонки. Суд также отменил регистрацию стоматолога ЦРБ Александра Калинина. Ранее регистрацию не прошел экс-депутат Заксобрания, исполнительный директор движения «Выбор» Владимир Мальцев. Примерно за две недели до голосования краевой избирком сменил руководителя ТИК, а затем расширил состав комиссии, восстановив ее работоспособность.
В результате 8 сентября ни один из двух кандидатов на пост главы района не набрал более половины голосов. По данным краевого избиркома, директор ООО «Гарант-М» Вячеслав Сарапульцев, получил 38,48%. У его соперника, директора городской библиотеки, депутата местной гордумы Александра Архипова 27,16%. При этом порядка 1800 бюллетеней было испорчено. По мнению Тамары Сайдаковой, это вызвано протестным голосованием. Выборы будут проведены повторно до 8 декабря.

 

«Эхо Перми»


Обсуждение
1775
0
В соответствии с требованиями российского законодательства, мы не публикуем комментарии, содержащие ненормативную лексику, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Недопустима публикация комментариев: содержащих оскорбления участников диалога или третьих лиц; разжигающих межнациональную, религиозную или иную рознь; призывающие к совершению противоправных действий; не имеющих отношения к публикации; содержащих информацию рекламного характера.