Людмила Гаджиева о затягивании строительства корпуса дягилевской гимназии: "Мы признаем, что это наш "косяк"

Сегодня мэрия предложила депутатам двух комитетов («экономического» и «социального») перенести предназначенные для строительства нового корпуса гимназии №11 180 млн. рублей с 2013 на 2014 год. В этом году невозможно выполнить запланированный объем, подтвердила депутат Татьяна Ежова.

Самую бурную реакцию это вызвало у депутата Дмитрия Малютина. Его не устроила одна из причин затягивания сроков – невозможность работать сразу двум башенным кранам.

- У нас ведь существует контракт, который предполагает и сроки инвестирования, и сроки реализации проекта. Непонятно, какой-то детский лепет, мы не смогли поставить второй кран, работаем одним и поэтому переносим на следующий год... А в следующем году они, поскольку опять не поставили кран, перенесут еще на год.

Людмила Гаджиева ответила, что по контракту срок завершения – 15 февраля 2015 года. Хотя возникла задержка, подрядчик представил график работ, по которому планируемые сроки будут наверстаны к этой дате.

- Когда мы сдавали проект на проверку, замечаний не было. Но когда дело дошло до практики, были проблемы с установкой второго башенного крана. Там еще были проблемы во взаимодействии с группой жителей по соседнему дому, поскольку они стали выходить с пикетами, это была их территория, их не устраивало строительство. Мы признаем, что это наш, скажем так, "косяк". Еще это обусловлено для департамента образования тем, что это наш первый объект большого строительства, у нас еще не отработаны свои технологии.

Дмитрий Малютин признал, что «задавать учителю инженерные вопросы не совсем правильно», но привел в пример историю затянувшегося строительства корпуса детской хирургии ГКБ №15.

- Весь этап строительства все шло сикось-накось. Постоянно то шапка мешала, то штаны были длинные подрядчику, который тоже не шибко хотел уместиться в сроки. В результате у нас набежало более 70 млн штрафов, мы находимся в судах, и мне интересно, как мы будем их взимать с этой компании непонятного венгерского происхождения. Если контракт у нас сегодня в пределах 300 млн, и мы треть переносим на следующий год, это нонсенс!.. Может быть, есть уже основания расторгать договор с этой компанией? Может быть, они не справятся со строительством знакового объекта? Остается год с небольшим, но для такого объекта он пролетит как один день!

В ответ Людмила Гаджиева заявила, что расторжение договора нецелесообразно – он заключался по 94-ФЗ, и «расторгать его в судебных разборках придется очень и очень долго».

В результате профильный комитет поддержал перенос средств, а чиновники обязались перед заседанием думы предоставить подробную информацию о ходе строительства нового корпуса гимназии имени С. П. Дягилева. Напомним, его с 2012 года ведет компания «Капиталъ». Инвестпроект оценивается в 461 млн рублей (включая деньги краевого бюджета), в проектно-сметной документации запланировано соединение действующего и нового корпусов теплым двухэтажным переходом.

Игорь Лазарев, «Эхо Перми»