Пермские депутаты раскритиковали продажу городских автопарков, углядев в ней "скрытые схемы"

Отчуждение автопарков на Менжинского и Автозаводской вызвало сегодня критику в адрес мэрии со стороны депутатов. Думцев не устроило то, что оба автопарка были проданы без включения в план приватизации и без согласования с гордумой. До этого критика звучала и на профильном комитете по городской собственности. Результатом стала поправка в план приватизации – КСП и управлению экспертизы и аналитики предложили проверить продажу этого имущества.

Напомним, как ранее сообщала газета «Коммерсант в Перми», сделка была завершена в декабре, автопарки приобрели компании-арендаторы – структуры, входящие в НП «Единый союз перевозчиков» бывшего главы транспортного комитета мэрии Олега Боровика. Эти фирмы арендовали площадки с 2004 года. Стоимость автопарков на Менжинского и Автозаводской была оценена примерно в 100 и 142 млн рублей.

Депутат Александр Головнин заявил, что депутаты трижды предлагали администрации оценить возможность создания муниципального автопарка, а вместо этого продолжается приватизация имущества. Замглавы администрации Перми Андрей Ярославцев ответил, что это входило в обязанности мэрии по 159-ФЗ (закон об особенностях отчуждения муниципального имущества, которое арендует малый и средний бизнес).

Часть депутатов в ответ на это усомнилась в том, что чиновники правильно трактуют закон. Дмитрий Малютин спросил, считает ли мэрия разумной приватизацию и могли ли пригодиться автопарки в будущем. «Исполнение закона – это нормально», - отвечал Андрей Ярославцев. При этом главный юрист думы Лев Гершанок и зампрокурора Перми Анна Бабкина однозначной оценки дать не смогли.

По словам Ярославцева, отчуждение производится в рассрочку ежемесячными суммами. За автопарк на Менжинского, 54 будет ежемесячно платиться 2,3 млн рублей (плюс 190 тысяч рублей от процентов), а за автопарк на Автозаводской, 5 – почти 4 млн (плюс 300 тысяч рублей от процентов).
Павел Ширев назвал прошедшую сделку «скрытыми схемами» и предложил через суд признать договор купли-продажи имущества недействительным. Александр Филиппов заявил, что чувствует себя обманутым.

- Ни один уважающий себя хозяин не будет продавать то, что в дальнейшем может составить ему конкуренцию. Очевидно, что обеспечение населения города услугами общественного транспорта – это наши полномочия. Сегодня отчуждена имущественная база, это - готовый бизнес. Я сильно сомневаюсь, что формально нарушен какой-либо закон. Решение стратегически неверное, оно носит сиюминутный характер.

Депутат заключил, что администрация и дума либо «находятся не в одной лодке», либо «гребут в разные стороны».

На голосование по плану приватизации, впрочем, повлияло последнее выступление главы «экономического» комитета Арсена Болквадзе. Он напомнил, что вся критика не имеет отношения к тому, что зафиксировано в документе. После этого большинство проголосовало за принятие плана во втором чтении.

Игорь Лазарев, «Эхо Перми»