С разбором здания "Пивзавода" в центре Перми разберется прокуратура

«Выдача такого разрешения прямо противоречит ст. 44 ФЗ "Об объектах культурного наследия народов РФ", в которой прямо запрещается изменять предмет охраны даже при приспособлении. А так как предметом охраны здания безусловно является фасад, то разрешения на работу на нём с помощью бензопил никак не могла получить разрешение. Лукавством является даже само употребление термина "приспособление для современного использования", т.к. оно применимо только к случаям, когда здание действительно не может быть использовано (низкие дверные проёмы, не позволяющие прйти не согнувшись и т.п.). Дом на Сибирской 35 был всегда востребован и там были офисы, в частности туристической фирмы. Никаких проблем с использование здание не имело», - пишет Денис Галицкий.

Напомним, разбор памятника архитектуры на Сибирской начался в выходные. Рабочие не имели на руках документов, подтверждающих законность их действий. Работы были приостановлены, но в понедельник продолжились. Позднее в Минкульте заявили, что все работы согласованы с министерством, и на них выдано разрешение.

«Эхо Перми»